Прежде всего, ты не донесешь до человека, тем более через Сеть, того, что ему необходимо понять, прибегая к эмоциональным выражениям и основываясь только на чувствах. Какой бы силы ни была вера, ты не донесешь её до другого - ведь как ты сам верно заметил, этот другой не исповедовался, не очищался, даже, быть может, не крестился. Этот другой мог видеть Церковь лишь издалека, не задерживая на ней праздного взгляда, и ни разу даже не предположить о том, чтобы зайти внутрь. Что ты можешь дать такому человеку? Что-то можешь, на самом деле, но сам ты должен быть лишен эмоций. Чувств - да, но только при разговоре, когда видишь глаза собеседника, можешь зафиксировать его взгляд.
И отвечая на последнюю фразу - что значит придерживаться веры бессознательно? Прежде всего, неважно, как ты веришь, главное - верить. Осознавая или нет, отдаваясь вере безотчетно или же продумывая каждый свой поступок и слово - что от этого изменится? Ты делаешь своё дело, и если это дело правое, то разницы нет.

Человечность присуща не всем, к сожалению. Но любовь и добро - это вещи, через которые каждый человек хотя бы один раз проходит в своей жизни. Потому что такова основа нашего данного мироздания - добро и свет.

Кстати да)))
На него не похоже...

Ну, заметь, никто слова "примитивность" не использовал... ))
Но статья в свое время вызвала немалый резонанс на нашем потоке. Короче здоровская тема.

Эйнштейн был иудеем. Вырос и воспитывался в семье правоверного иудея, и в юности был очень религиозен.Что было потом, и что изменило его взгляды точно не знает никто. Именно в силу ортодоксально-иудейского вероисповедания его семья была против его первого брака на не еврейке. Брак со временем распался... Уже живя в США, в достаточно зрелом возрасте Эйнштейн проявлял интерес к различным религиям... Но скорее интерес этот был сугубо исследовательским. Кем по вероисповеданию он умер, некоторые историки спорят до сих пор.