От автора, коим я являюсь: писал это давно, но не дописал ибо реферат уже сняли с потока, многое сейчас могу и сам оспорить, но всё ж... пообсуждаем

1. Введение.

Эта статья написана дабы доказать неверность утверждения многих историков нынешнего поколения. Последние утверждают, что коммунизм оказался просто неспособен выжить в условиях современного общества. В частности,  развалу коммунизма способствовала огромная экономическая яма коммунизма, которая в условиях современного мира оказалась неконкурентноспособной в борьбе с капиталистической экономикой.
Многие теперешние жители бывшего Советского Союза утверждают, что коммунизм был плохой основой для идеального общества. Они поносят бывших вождей народов свободных социалистических стран.
Теперешние историки копаются в тайнах кремлёвских архивов и продолжают якобы разоблачать тайны Кремля.
Эти и многие другие действия в своём корне по большому счёту очень субъективны. Скорее всего, это последние удары по коммунизму со стороны капитализма.
Так в чём же дело?
Давайте попытаемся разобраться.

2. Экономическая яма или преднамеренный дефицит?

Да, конечно, с фактами поспорить очень трудно, а уж в условиях загнивания научных взглядов в сущности коммунизма, что-то новое привнести очень трудно. Не стремлюсь переспорить учёные умы, поскольку это безнадёжное дело.
Когда же возникла такая яма, и в чём были её причины?
Безусловно, нам уже успели “прокомпостировать” мозги на этот счёт. И Вы уже с точностью можете сказать когда – в середине 70х. И уж точно как одну из причин Вы назовёте отсталость коммунизма в сравнении с капитализмом. Если Вы такое назвали – можете смело идти в больницу и сказать врачу, что Вы подверглись зомбированию.
Дело в том, что это мнение капиталистов-западников. И этому мы верим?! Запад во главе с Америкой чрезвычайно сильно раздроблен, и поэтому, дабы выжить, им нужна сильная экономика. Эту экономику пытались навязать советскому народу. Попытка была в середине 60х, и она с огромным треском провалилась. Никита Сергеевич был настолько взбешён, что даже поставил мир под угрозу ядерной войны.
Но капиталистические свиньи не дремали и продолжали искать способ опустить или хотя бы приостановить рост экономики социалистических стран. Свиньи разрезали экономическое пространство на два куска: для капиталистических и для социалистических стран. Поскольку вторые были в меньшинстве и разбросаны по всему миру, превосходство первых было неоспоримо.
Капиталистические бюрократы “наняли” ныне видных террористических деятелей для подрыва экономических устоев социалистического общества. Немедленно это дало результаты: в некоторых социалистических странах прокатилась волна террора, как явного, так и скрытого. Естественно, на истребление такого врага было немедленно брошены огромные денежные средства, и в конечном итоге эти средства оказались у капиталистических свиней в карманах, что и привело к огромному дефициту в социалистическом пространстве. Первой реакцией СССР было сведение показателей добычи сырья (столь ценного для Запада!) к максимуму. И тут вконец опухшие бюрократы увидели выгоду: сырьё стало покупаться (в нарушении экономических пространств!) по весьма заниженной цене. Это усугубило ситуацию в экономике социалистических государств.

Такова была ситуация в мире в действительности.
Эту тему сейчас пытаются не затрагивать, потому как всё уже куплено теми самыми капиталистическими свиньями. Они не хотят, чтобы всему миру стало известно, что это именно они разорили основу социалистического общества, и теперь пытаются навязать нам свои по сути дела тупые, ни к чему не ведущие идеи по поводу развала экономики СССР. Но видимо что-то не заладилось в их стане. Как можно объяснить появление угрозы терроризма?